尊敬的审判长、审判员：

山西盛道律师事务所依法接受崔XX亲属的委托，指派我们担任其涉嫌放火案的一审辩护人，本案开庭前，辩护人依法会见了被告人，认真地查阅了本案的全部卷宗材料以及起诉书。通过今天的庭审，现根据法庭调查的事实，发表如下辩护意见：

辩护人对公诉机关指控被告人崔XX犯放火罪不持异议，但辩护人认为被告人有以下从轻、减轻处罚情节。

一、被告人有双相情感性精神障碍，其作案时处于疾病期，只具备部分刑事责任能力。

双相情感障碍（又称躁郁症、钟摆病），是一种兼有躁狂和抑郁的疾病，一般指既有躁狂或轻躁狂发作，又有抑郁发作的一类心境障碍，患者的情绪波动非常大，甚至会出现自残、自杀的结果。

XX省精神卫生中心2005年3月7日的“诊断治疗建议书”以及太原市精神病医院住院病历，被告人患有严重的躁狂发作，并且有管教证明：被告在看守所自控能力差，经常与监室人员发生争吵，同监的人员也证明：被告说她是佛家弟子，她开了天眼，会看会算，无故发脾气，一人能一天不停地唱歌，与监室所有人发生口角，其母亲又提供：今年4月份其与老公离婚后经常无端发火，让她给孩子洗衣粉，她说哪见过皇上还洗衣服，开车走逆行，她说她驾的是龙，在天上哪有逆不逆，早晨5点就出门，晚上11点回家，也不睡觉，说不困，她说她脑子快的停不下来。太原市公安局迎泽分局委托山西省精神疾病司法鉴定中心对被告“有无精神病及刑事责任能力”作出鉴定。经鉴定：被告符合双相情感性精神障碍的诊断标准，其作案时处于疾病期，其作案时辨认能力存在，但控制能力削弱，只具备部分刑事责任能力（补侦卷19页）【见补侦二卷第3页“关于‘崔艳丽案发时是否能控制自己的行为’情况说明”】。故可以证实，被告人在作案时其处于发病期，不能控制自己的行为，系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，相对于正常人、一个完全行为能力人作出的违法行为主观恶性小。根据《刑法》第18条第三款：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”的规定，请求法庭对被告人予以从轻或者减轻处罚。

二、被告人崔XX系初犯、偶犯，归案前的个人表现一贯较好。

从被告人崔XX的供述了解到，被告人崔XX在归案前个人表现一贯较好，没有前科，没有任何违法犯罪记录，此次犯罪系初犯、偶犯。XXXX年X月15日，其与丈夫协议离婚后，心情持续不好，情绪低落，加上5月26日与“XX国际酒店”的保安发生冲突，5月28日返回该酒店想讨个说法，在工作人员处理不当的情况下，一时冲动，做出了非理性的违法行为，可见其法律意识淡薄，才失足犯罪。望贵院本着“教育为主”的原则对其予以从轻发落。

三、“XX国际酒店”对本案的发生存在一定的过错，可以减轻被告人崔XX的处罚。

201X年5月26日，被告人与该酒店保安发生纠纷，在第二天她去找姜经理时，姜经理拍桌子大声的质问，导致被告晕了过去，在5月28日，她又返回到酒店时，在与酒店前台质问问什么不给她回复？她在拨通姜经理的电话时，其用手捂住话机，压低声音说：“姜经理，快报110”（见讯问笔录第一次第3页与第5页），从她心里来讲，主观上是去解决问题的，没想到事情还没解决，前台工作人员先要报警，加之其鬼鬼祟祟的动作激怒了患有精神病的被告人，才导致被告人一怒之下冲上二楼，发生一系列拿刀、拿警棍、点火的违法犯罪行为，故辩护人认为XX国际酒店的姜经理以及其他工作人员处理事情的方式不当，如此的言语如此的肢体动作，激怒了被告，可以说该受害的XX国际酒店对于矛盾的激化负有主要责任，如果姜经理能够应被告人的要求让其与发生纠纷的小保安解释沟通，用她的话说讨个说法，也不至于会有后面事件的发生？故受害酒店在本案中存在一定的过错，对于此次纠纷的发生、发展以及后果，都起到了一定的作用，正是在这些因素的综合影响下，才导致了本案的被告人实施了放火的行为。

四、本案被告人没有主观故意，造成的损失不大、情节轻微，社会危害性也比较小。

首先，被告人当庭供述，她于201X年5月28日，返回到XX国际酒店并不是心怀不满，从而就携带可燃液体、菜刀、警棍至酒店大厅滋事，而只是从医院出来后又绕回到酒店，本意是想见与她发生纠纷的保安，当面把5月26日发生的纠纷说清楚，并且把停车费支付，所以其没有故意放火的主观故意与动机；其次，其在听到前台工作人员与姜经理通话内容后，加之其鬼鬼祟祟的动作，而引起她的强烈反感，而强烈刺激了她的视觉神经与听觉神经，诱发其精神病发作，不能控制自己的行为，相对于正常人、一个完全行为能力人作出的违法行为主观恶性小。再次，经过太原市迎泽区物价局价格认证中心的鉴定：本案物品损失价格共计1423元，故烧毁的财物价值较小，被告人的放火行为未造成严重后果，本案的社会危害性较小，这是与其他放火罪明显区别的地方，请法庭在量刑时对以上两个情节予以考虑。

五、被告人认罪、悔罪态度较好，有“坦白”情节。

被告人归案后，认罪态度较好，并且能够坦白自己的罪行，从侦查阶段到审查起诉阶段，到今天的法庭审理，被告人均能如实供述其全部犯罪事实，无翻供，态度诚恳，其已经认识到自己的罪行和错误，有改过自新、重新做人的良好愿望，具有明显的悔罪表现，其人身危险性已经大大降低。根据《刑法》第67条第三款：“对于如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第9条：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，恳请法院对被告人定罪量刑时予以从轻处罚。

六、被告人愿意对龙城国际酒店做出赔偿。

被告人愿意对受害单位做出赔偿。同时，被告人亲属表示，如果能够取得受害单位的谅解，能够给被告人一个重新做人的机会，被告人的母亲也愿意尽其所能，对受害单位作出赔偿。

七、被告的行为符合缓刑的适用条件

被告人认罪态度好，有悔罪表现，加之其还有一个两岁多的女儿需要其抚养，还有其精神病需要赶快治疗，故对其适用缓刑，不致再危害社会，符合缓刑的适用条件，请求法庭依据本案的事实、性质、情节和法律规定，对被告适用缓刑。

综上所述，本案被告人崔XX自愿认罪、悔罪态度好，以及受害单位工作人员对本案的发生也有一定的过错，被告人系初犯、偶犯无前科，并且愿意积极赔偿受害单位损失，本案无严重后果，社会危害性小，根据《最高人民法院量刑指导意见》，结合被告人的犯罪构成及情节，恳请法庭能够对其从轻、减轻处罚，判决缓刑，给被告人一个改过自新的机会。

以上辩护意见敬请合议庭考虑并采纳。

辩护人：山西盛道律师事务所

杨晔蓉律师

20XX年XX月XX日